Abstract
Мақолада суд экспертиза хулосасини баҳолаш бўйича мавжуд амалий фаолияти, унинг ҳуқуқий табиати таҳлиллари ва далил сифатида эксперт хулосасини расмийлаштириш фаолиятини такомиллаштириш бўйича соҳа мутахассисларининг фикрларга асосланиб, экспертиза хулосасини баҳолаш жараёнида ҳар доим текширилиши лозим бўлган масалалар, эксперт хулосасини баҳолашда суд, прокурор, терговчи ёки суриштирувчи томонидан эътибор қаратилиши лозим бўлган жиҳатлар ҳамда эксперт хулосасини баҳолаш босқичлари бўйича илмий тавсиялар берилган. Экспертиза натижалари ва эксперт хулосасини расмийлаштириш жараёнларини такомиллаштириш бўйича таклифлар ишлаб чиқилган.
References
Базарова Д., Астанов И. Криминалистика ва экспертиза. Дарслик. – Тошкент: ТДЮУ, 2019. – Б. 29.
Ивашко В.И. и др. Деятельность экспертно-криминалистческих подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средства в раскрытии и расследовании преступлений. – М., 1996. – С.104.
Ю.С. Кудрявцев. Об оценке экспертного заключения. Судебная власть и уголовный процесс. 2018. №3. – С.103.
Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М., 2010. – С.141-150.
Ўзбекистон Республикаси Жиноят процессуал кодекси. 187-м. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, https://lex.uz/acts/111460.
Рахманкулов А.Х. Миразов Д.М. Дастлабки тергов: Дарслик. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. – Б.305.
Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик процессуал кодекси. Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, https://lex.uz/docs/3517337.
Рисунков Н.К. Криминалистика: проблеми и тенденция развития. – М., 2006. – С.446.