Abstract
Мақолада жиноят ишининг судга қадар юритиш босқичида жиноятларни аниқлаш, очиш, шахснинг айбли ёки айбсизлигини исботлашда суриштирувнинг ўрни ва аҳамияти таҳлилий ёритиб берилган.
Шунингдек, ушбу тадқиқот ишида суруштирув институтининг ривожланиш босқичлари, ҳуқуқий асослари ва бу борада қонунчиликка киритилган янгиликлар тўғрисида тўҳталиб ўтилган.
Шу билан бирга, жиноят ишининг судга қадар юритиш босқичида ҳуқуқни қўллаш амалиётини такомиллаштириш бўйича амалий таклифлар берилган.
References
https://www.conceptosjuridicos.com/juicio-rapido/
https://www.diarioconstitucional.cl/temas-civicos/juicio-abreviado/
Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги ҳузуридаги Тергов департаменти ҳисоботлари (мурожаат вақти: 04.09.2024)
Гамбарян А. Реформы дознания и оперативно-розыскной деятельности в плоскости правового реализма // Законность. 2013. № 79. С. 14-24; Хидоятов Б.Б. Проблемы регулирования дознания в Республике Узбекистан: Автореферат дисс. канд. юрид. наук «Издательский центр Академия» Т-2002й. – 26 б. Левинова Т.А. Начальник органа дознания в зеркале организационно-практических проблем. Российская юстиция. 2014. № 5. 22-25 бетлар; Малышева О. А. О необходимости совершенствования правовой регламентации процессуального статуса дознавателя. Российская юстиция. 2014. № 9 20-23 бетлар; Селина Е. В. Имплементация нарождающихся правовых институтов в сложившуюся уголовно-процессуальную форму: проблемы, перспективы, тенденции. Российская юстиция. 2014. № 8 25-28 бетлар; Гирько С.И. Сбываються ли прогнозы и опасения о перспективах дознания в сокращенной форме? Российский следователь. 2014. № 5. 22-26-бетлар; Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции полиции в Российской Федерации: Монография. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2013. 62-75-бетлар.
Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии) http://www.twirpx.com/file/272177/
Германиянинг Жиноят-процессуал кодекси www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/stpo/gesamt.pdf Головко Л.В., Гуценко К.Ф. (ред.), Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств Учебное пособие для юридических вузов. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Зерцало-М, 2002. - 528 c.; Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995. С. 17. Филимонов Б.А. Основы уголовн ого процесса Германии. М, 1994. С.52-53.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.